看完7月27日晚的鸿蒙3.0发布会，虽然内容很多，但是整体还是失望的，对于之前对鸿蒙新版本的预期，比如出海，完全没有提及，所谓的几个创新点，除了唬人的名词之外，缺乏实质性的东西。
甚至对于坊间一直有鸿蒙套壳安卓的传闻，有说法是鸿蒙3.0会移除相关的代码，华为也不置可否，加上鸿蒙并没有出海，海外还是安卓10套壳的EMUI系统，这只会加大外界的各种非议。
当然，我个人的结论是鸿蒙肯定不是安卓套壳，原因很简单啊，通信行业是知识产权保护最狠的行业，甚至没有之一，华为犯不着也没必要去套壳安卓，加上行业里发生过阿里云OS与安卓的纠纷，华为更不会蠢到干这种事情了。
但是鸿蒙是华为应对美国制裁救命稻草，应该也是事实，参考某个券商研报的说法：鸿蒙在短期内成为华为消费者业务的救命稻草，这个表述是很精确的。
正因为是救命稻草，所以华为的众多活动，对于鸿蒙系统的表述，其实并不统一，甚至到今天，鸿蒙发布已经三年了，对于Harmony OS和Openharmony之间是什么关系，华为自己都没有阐述清楚，更不用说盘观者了。
如果说最初提出鸿蒙还是有些仓促，很多东西都没想清楚，那么鸿蒙3.0都出来了，还是没有一个很精确的表述，比如Harmony OS与Openharmony是一个什么关系，华为会不会开发Harmony OS给Openharmony的合作伙伴，都缺乏明确的答案，翻来覆去就是原子化服务、设备协同、无缝切换这些很虚的概念。
举个例子，昨晚的发布会有个很小的细节，在华为的新版笔记本电脑的演示中，有一个画面出现了windows系统，虽然是一瞬间的画面，但是这说明了一点，华为鸿蒙系统并没有布置在自家电脑上，而是用第三方软件的形式，解决了windows和华为鸿蒙之间的互联互通，实现了类似于苹果MacBook与iPhone、iPad的连接体验。
但是，由于windows的限制，华为鸿蒙在电脑上的互联互通体验肯定受制于微软，这是必然的事实，而且对照苹果两年前就着手干掉英特尔芯片，用自家的芯片统一旗下所有产品线，鸿蒙3.0其实还停留在软件互联互通的水平线上，相比于芯片层面的原生互联互通，还有很长的距离。
退一步说，华为在windows上第三方软件来跟手机、平板实现协同，算是无缝切换吗？
当然，这个问题有点过于苛刻了，现在华为连芯片难题都还没有解决，让华为用自家芯片来统一旗下产品线，本来就不现实，但是，这个常识性的问题华为自己一直在回避，而是给消费者描述一个极为顺滑的无缝体验愿景，问题在于，一旦用户买回家之后，发生体验不如预期，产生很大的落差，那会不会伤害华为的品牌。
这里多说一句，如果你是华为手机的用户，对于这两年猛增的广告，应该是跟我一样的深恶痛绝，这种安卓手机上的牛皮癣，并没有因为安卓系统升级到鸿蒙系统就消失了，广告反而还更加多了，甚至连天气应用中都隐藏了广告，这种移动广告和鸿蒙宣传上的巨大体验落差，很有可能成为未来华为手机的一大绊脚石。
从理性的角度，华为手机遭遇的困难，为了生存来增加广告，这是没有办法的办法，但是如果华为真的缺那么一点广告费，干脆还不如开个互联网募捐入口，让花粉们捐款，都比牛皮癣一样的广告要强一万倍吧。
如果说2021年6月鸿蒙2.0的出现，华为手机有了一根救命稻草，保住了岌岌可危的国内市场份额，那么华为在鸿蒙3.0上，实质性的创新并不多，假如鸿蒙未来还沉迷于概念和宣传，在用户体验上达不到消费者的预期，那么用户的反噬也是必然的。
对于品牌来说，最重要的从来不是概念，而是信任，而信任的成本又是最高的。
还是用券商研报的话来做结束吧，从长期来看，鸿蒙将推动华为加速实现从“硬件先进公司”转型为“软件先进公司”，承担起国产分布式操作系统的重任。
希望鸿蒙好运，希望华为珍惜用户的信任。
